每个人迟早都会问这个问题。有时是悄悄地,在与心爱之人告别的时候。有时是突然地,在一场惊吓之后。当心脏停止跳动时,会发生什么?一切就此结束了吗?
18岁那年,拿到驾照一个月后,我开车撞上了一棵树。车子烧得只剩空壳。我在医院的走廊里醒来,不知道自己身在何处。后来,我在废车场里找一辆红色的车。那里没有红色的车。我的车是黑色的,已经烧毁。只有一个角落里一小块红色暴露了它。从那天起,“之后会怎样”这个问题就再也没有离开过我。
伊斯兰教的回答很清楚:死亡不是终结,而是过渡。灵魂继续存在,先是在一个中间世界里,也就是Barzakh(巴尔扎赫)。在时间的尽头,接下来是复活、审判和永恒的生命。这是一种信仰教义。它无法被证明——但它经过深思熟虑,而且和我们今天的生活有很大关系。
背景:我们为什么回避死亡
现代社会常常把死亡推到边缘:推进医院和养老院,远离日常生活。然而,死亡始终是任何技术都无法战胜的那一个常数。在告别的时刻,那个古老的问题又会浮现:人生是一本已经合上的书,还是只是一个更大故事的序言?如果一切随死亡而结束,许多人会问:我们的奋斗、眼泪和爱,还有什么持久的意义?伊斯兰的信仰教义(Aqidah)用一幅详细的过渡图景来回答这个问题。本文介绍这幅图景——作为信仰教义,在与哲学和研究的对话中;在有相似之处的地方,把它看作共鸣,而不是证据。
灵魂“品尝”死亡
《古兰经》没有任何一处说死亡会毁灭灵魂。它选择了另一个意象:
كُلُّ نَفْسٍۢ ذَآئِقَةُ ٱلْمَوْتِ ۗ وَإِنَّمَا تُوَفَّوْنَ أُجُورَكُمْ يَوْمَ ٱلْقِيَٰمَةِ ۖ فَمَن زُحْزِحَ عَنِ ٱلنَّارِ وَأُدْخِلَ ٱلْجَنَّةَ فَقَدْ فَازَ ۗ وَمَا ٱلْحَيَوٰةُ ٱلدُّنْيَآ إِلَّا مَتَٰعُ ٱلْغُرُورِ ١٨٥
“人人都要尝死的滋味。”
阿拉伯语原词的字面意思是“品尝”。品尝某样东西的人,并不是他所品尝的东西。他经历它——并且在那之后依然存在。伊斯兰教就是这样描述死亡的:它是灵魂的一种经历,而不是灵魂的终结。就好像一层帷幕落下:
لَّقَدْ كُنتَ فِى غَفْلَةٍۢ مِّنْ هَٰذَا فَكَشَفْنَا عَنكَ غِطَآءَكَ فَبَصَرُكَ ٱلْيَوْمَ حَدِيدٌۭ ٢٢
“你确忽视此事,现在我已揭开你的蒙蔽,所以你今日的眼光是锐利的。”
第二个意象是睡眠。《古兰经》把它和死亡放在一起:“人们到了死亡的时候,真主将他们的灵魂取去;尚未到死期的人们,当他们睡眠的时候,真主也将他们的灵魂取去”(《古兰经》39:42)。每天夜里我们放下,每天早晨我们回来。按照这种看法,死亡就是那一场灵魂不再回到身体里的睡眠。
意识的“难题”与两个意象
哲学: 哲学家大卫·查尔默斯把它称为Hard Problem of Consciousness(意识的难题):内在的体验——爱、悲伤、一种贯穿一生的“自我感”,尽管身体的组成部分在不断更新——是如何从神经细胞、电脉冲和神经递质中产生的?一些哲学家和科学家(在关于二元论或泛心论的讨论中)认为,大脑也许并不产生意识,而是更像接收并塑造意识——就像收音机接收信号一样。砸坏收音机,房间里的广播就停了,但信号依然存在。这是一种假说,不是脑科学界的主流观点。
语言: 灵魂在阿拉伯语中叫Ruh(神圣的气息)。《古兰经》说的是死亡的“品尝”(ذائقة)——一种经历,而不是消逝。
来自出生的意象: 母腹中的胎儿无法想象外面世界的广阔、色彩和声音。对它来说,出生也许感觉像是一种终结。许多穆斯林把死亡看作一次类似的出生,进入一个更广阔的现实。有一段圣训把睡眠称为“死亡的兄弟”。
伊斯兰教如何在与犹太教和基督教的对话中看待后世
犹太教、基督教和伊斯兰教都信仰独一的造物主。伊斯兰教把自己理解为这一系列中的最后一次启示。按照伊斯兰的理解,真主把关于后世的知识一步一步地赐给人们,适合他们各自的时代。犹太人和基督徒自然会用不同的眼光看待自己的经典。两种传统都有各自丰富的死后生命观。
有三点特别塑造了伊斯兰的观点:
- 没有人生来有罪。 每个人都纯洁地来到世上,带着一种自然地朝向真主的天性(Fitrah,《古兰经》30:30)。
- 每个人承担自己的责任。 “一个负罪的人,不负别人的罪”(《古兰经》6:164)。真诚地向真主悔改就足够了;不需要任何人在你和真主之间做中介。
- 后世被详细地描述。 《古兰经》和圣训列出了从死亡到永恒生命的清晰阶段。
伊斯兰与基督教观念的比较
下面的概览把伊斯兰教义和它所涉及的基督教与犹太教观念放在一起。它描述的是伊斯兰的观点;基督徒和犹太人会以不同的方式陈述和看重自己的传统。
| 主题 | 基督教或犹太教传统(简化) | 伊斯兰的观点 |
|---|---|---|
| 罪的来源 | 在基督教的大部分传统中:自亚当和夏娃以来的原罪 | 每个人生来纯洁,带着Fitrah(《古兰经》30:30) |
| 救赎 | 在基督教中:耶稣基督替人类的罪而死 | 每个灵魂只承担自己的重负;直接向真主悔改(Tawba)就足够(《古兰经》6:164) |
| 中间状态 | 在天主教教义中:炼狱,作为进入天堂前的净化 | Barzakh作为自我认识的中间世界;按照一些圣训,也是净化之地 |
| 后世图景 | 在希伯来圣经较早的部分:Sheol(阴间),一个较为模糊的亡者之所;后来的犹太教和基督教文本展开了复活与永生 | 详细描述的阶段:死亡、坟墓世界、复活、天秤、永恒的生命 |
从伊斯兰的观点看,《古兰经》是最后的启示,它确认了早先的经典,并在按照伊斯兰理解已被改动的地方(Tahrif)加以纠正。伊斯兰作者在教会历史中——例如尼西亚公会议(325年)、三位一体教义或后来的赎罪券买卖——看到了人为的痕迹。基督教神学家对这些发展的评价则根本不同。圣训,也就是先知穆罕默德ﷺ的言论,解释并补充了《古兰经》关于死亡和死后时期的简短经文。
过渡的时刻
按照伊斯兰教义,在临终之时,会开始一件身边的人看不见的事。天使到来,把灵魂从身体中取出。《古兰经》把这一刻称为“死亡的昏迷”(Sakarat al-Maut)。
一段详细的圣训由al-Bara’ ibn ’Azib传述(长篇版本见《艾哈迈德穆斯纳德》第18534号;没有这些画面的较短版本见《艾布·达乌德圣训集》第4753号),描述了两条道路。阿尔巴尼将它评为可靠(sahih)。对一个以谦卑和善良度过一生的人来说,过渡是温柔的。死亡天使对他说:“纯洁的灵魂啊,出来吧,去迎接你主的饶恕和祂的喜悦。”灵魂轻松地离开,就像一滴水从水囊口流出那样。
而对于一生紧抓财产和权力、欺压他人的人来说,分离是艰难的。许多学者并不把这种痛苦理解为真主的报复,而是理解为自身执着的后果:谁紧抓着会消逝的东西,放手时就会痛。
al-Bara'的圣训与《古兰经》8:50
《古兰经》也描述了那些拒绝真主的人艰难的过渡:
وَلَوْ تَرَىٰٓ إِذْ يَتَوَفَّى ٱلَّذِينَ كَفَرُوا۟ ۙ ٱلْمَلَٰٓئِكَةُ يَضْرِبُونَ وُجُوهَهُمْ وَأَدْبَٰرَهُمْ وَذُوقُوا۟ عَذَابَ ٱلْحَرِيقِ ٥٠
“假若你看见众天神鞭挞不信道者的脸部和脊背,而使他们死去……”
按照伊斯兰教义,在这一刻,可见世界(’Alam ash-Shahada)与隐秘世界(‘Alam al-Ghayb)之间的界限消失了。al-Bara’ ibn ’Azib的圣训描述了细节:面容如太阳般明亮的天使们来到信士面前,带着来自乐园的殓布和香料。然后,死亡天使(Malak al-Maut)坐在他的头旁,灵魂带着如最上等麝香般的香气离开身体。信士的灵魂被升到诸天,它的到来受到喜悦的迎接,它的名字被记录下来;然后它回到自己的坟墓,为下一个阶段做准备。对于那紧抓尘世不放的灵魂,圣训把它的离体比作从湿羊毛中抽出一根烤肉铁签。
Barzakh:中间世界
死后开始的是世界末日之前最长的阶段:Barzakh。这个词的意思是“屏障”或“隔墙”。
“……在他们的前面,有一个屏障,直到他们复活的日子。”
“屏障”在阿拉伯语中就是barzakh。《古兰经》也用同一个词来指两种水之间的界限:淡水和咸水并排流动,却不相混合(《古兰经》25:53)。Barzakh就这样紧挨着我们的世界,近在咫尺,却又彼此分隔。学者们并不把它描述为黑暗的墓穴,而是一种独立的存在形式。那里的时间也被以不同的方式经历:对一个善良的人来说,漫长的等待可能像一次短短的午睡一样过去。
意象世界、时间与身体
一些学者把Barzakh称为“意象世界”(’Alam al-Mithal)。灵魂在那里以一种精微的、形象化的形体(Jism Mithali)存在,它与尘世的形体相似,却不会衰朽。那里的时间,就像在梦里一样,会被拉长或压缩;物理学至少告诉我们,时间不是一个绝对的量——这是一个比较,不是证据。根据一段追溯到伊玛目礼萨(ar-Rida)的什叶派传述,灵魂对Barzakh的经历与身体的遭遇无关——无论身体是被埋葬、被焚烧,还是沉入海底。
坟墓中的盘问
根据圣训的记载,下葬后不久,两位天使会来到灵魂面前。他们问三个问题:
- 谁是你的主? 你一生中最高的是什么?
- 你的宗教是什么? 你按照什么价值生活?
- 你怎么看待这个人,先知穆罕默德ﷺ? 你是否认出了派给你的引导?
这不是一场可以靠背诵来通过的考试。许多学者解释说:在这里回答的不是头脑,而是活过的人生。谁实际上把金钱、地位或自我当成了自己的“神”,在这一刻就会找不到答案。谁真诚地生活过,就会找到它。按照al-Bara的圣训,接着会为他打开一扇通往乐园的门。他的坟墓会变得宽阔,“直到目力所及之处”(艾布·达乌德4753;艾哈迈德穆斯纳德18534)。
来源中的Munkar与Nakir
坟墓中的盘问在《穆斯林圣训实录》的圣训中有记载。两位天使的名字Munkar与Nakir,见于提尔密济的一段圣训(1071),他将其评为良好(hasan gharib)。他们被描述为强大而令人敬畏的存在,在圣训中是黑色的、有蓝色的眼睛。根据一段传述较弱的圣训(提尔密济2460),对信士来说,坟墓会变成“乐园里的一座花园”:他感到一阵凉风和一股香气,看见自己将来的位置,并呼喊:“主啊,让那时刻来临吧!”对于活在不义中的人,内心的狭窄会变成外在的狭窄:坟墓变得压抑,他被指给看自己在火狱中将来的位置。
濒死研究报告了什么
像萨姆·帕尼亚(纽约)和皮姆·范·隆美尔(荷兰)这样的医生和研究者,多年来一直在收集心脏骤停后被抢救回来的人的讲述。其中一部分人讲了相似的经历。他们说感觉自己离开了身体,看到一条隧道、一道温暖的光——还有对整个一生的回顾。
这种回顾特别值得注意。有些人说,他们感受到了自己的行为在别人身上引起的东西:他们造成的痛苦,以及他们带给别人的喜悦。这让人想起伊斯兰教的一项教导:众生的权利(Huquq al-’Ibad)。对别人的不义,需要得到对方的原谅。
诚实地说:这些感知没有一项得到过客观证实。这类经历是如何产生的,在研究中仍有争议。信徒把它们看作越过门槛的一瞥。这是一种共鸣,而不是证据。我自己不记得那次车祸——在开车和医院走廊之间,我什么都没有。
AWARE-II研究与伊斯兰的解释
研究现状: 在AWARE-II研究(Parnia等,2023)中,28位接受询问的幸存者没有一人认出在抢救期间被遮挡展示的测试图片;只有一人说出了一个声音测试刺激。尽管如此,当事人常常形容自己在这种状态下的意识比日常生活中更清晰、更真实。皮姆·范·隆美尔在一项对344名心脏骤停者的研究中(The Lancet,2001)发现,约18%的人报告了濒死体验。
伊斯兰的解释: 11世纪,伊玛目安萨里在他的《宗教学的复兴》中解释过类似的现象。从伊斯兰的观点看,这些讲述可以被理解为对Barzakh开端的短暂一瞥——这是一种信仰上的解释,研究既不能证实,也不能否定。有些穆斯林看到这些讲述与先知对临终的描述之间的相似之处,例如与已故亲人的相遇。
审判日:没有什么会丢失
Barzakh以一个事件结束,《古兰经》用宏大的意象描述它。天使伊斯拉菲勒吹响号角,我们所知的宇宙随之终结。所有人都将被复活。当麦加的怀疑者嘲笑说,腐朽的骨头怎么可能再活过来时,《古兰经》回答说:
أَيَحْسَبُ ٱلْإِنسَٰنُ أَلَّن نَّجْمَعَ عِظَامَهُۥ ٣ بَلَىٰ قَٰدِرِينَ عَلَىٰٓ أَن نُّسَوِّىَ بَنَانَهُۥ ٤
“难道人猜想我绝不能集合他的骸骨吗?不然,(我将集合他的骸骨),而且能使他的每个手指复原。”
然后,每一个人生都会被摊开。每个人都会拿到自己的功过簿,行为会在天秤(Mizan)上被称量:
فَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْرًۭا يَرَهُۥ ٧ وَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍۢ شَرًّۭا يَرَهُۥ ٨
“行一个小蚂蚁重的善事者,将见其善报;作一个小蚂蚁重的恶事者,将见其恶报。”
被称量的不只是一件行为的大小,更重要的是意图(Niyya)。出于虚荣的一大笔捐款可能很轻。怀着爱给一个更穷的人半颗椰枣,却可能很重。这里面有很大的安慰:受压迫者的每一滴眼泪都不会白流。你送给一个陌生人的每一个微笑,都不会被忘记。
复活、DNA与“尾骨”
对穆斯林来说,肉身复活是一种信仰表述。有些人用现代的意象来作比较:一个细胞的DNA里就藏着整个身体的蓝图;量子物理中的No-Hiding-Theorem(不可隐藏定理)指出,量子系统中的信息不会简单地消失,而是在别处被保存下来。《古兰经》说到“受保护的天牌”(al-Lauh al-Mahfuz)。遗传学和物理学无法解释或证明复活——它们只是表明,这个想法在今天看来,没有古代人觉得的那么离奇。
一段圣训(《穆斯林圣训实录》)说,人的一切都会朽坏,只有ʿAjb adh-Dhanab,也就是脊柱最末端,不会朽坏;在时间的尽头,人会从它重新长成,就像植物在雨后生长。《古兰经》也描述了功过簿:正直的人用右手接过它,作恶的人用左手接过它。意图决定一件行为的分量——这一教导在许多圣训中反复出现。
天堂与火狱
审判之后,道路要经过Sirat,一座桥。根据圣门弟子Abu Sa’id al-Khudri的转述,它比头发还细,比利剑还锋利。一个人能否走过去,取决于他的一生,也取决于真主的慈悯。电影和绘画中的形象——天使在云端弹竖琴,魔鬼拿着三叉戟——和伊斯兰教义没有多大关系。
火狱
《古兰经》严肃而深刻地描述火狱(Jahannam)。它是人自己行为的后果,而不是一位愤怒之神的一时兴起。对于该如何理解它,学者们看法不同:许多人按字面理解这些描述。也有一些人,特别是苏菲派,同时把它看作一个痛苦的净化之地,虚假的自我在那里破碎。
所有人共同的,是希望。先知ﷺ说,心中哪怕只有一粒芥子那么多信仰的人,最终也会从火中被释放出来(《布哈里圣训实录》)。在先知传述的一句真主之言(Hadith Qudsi)中说:“我的慈悯胜过我的愤怒。”
Zaqqum树与苏菲派的解释
《古兰经》说到Zaqqum树,它生长在火狱的底部,果实苦涩。许多人也把它读作一个象征:一个人亲手种下的嫉妒、怨恨和恶意的苦种,如今他收获它的果实。苏菲学者曾形象地把火狱之火比作灵魂的“重症监护室”:谁用贪婪、仇恨和不义让自己的灵魂变得坚硬,就还无法承受真主临近的纯净之光。最深的痛苦,是对错失机会的悔恨。这种解释只是几种解释中的一种;它并不取代大多数学者所持的字面教义。按照圣训,先知们和正直之人的说情(Shafa’a)会打开走出火狱的道路。
天堂
《古兰经》用美丽的意象描述天堂(Janna):花园、树荫,以及水、奶和蜜的河流。这些意象给我们的头脑一个支点。而真实远远超出它们。在一句被视为可靠的真主之言中说:那里有“眼睛从未见过、耳朵从未听过、人心从未想到过的”(《布哈里圣训实录》3244)。
天堂不是一个无聊的地方。那里不再有疲惫,不再有嫉妒,不再有痛苦。但按照伊斯兰教义,最大的幸福不是某种可以拥有的东西。它是与真主本身的相遇——灵魂回到它的源头。
كُلُّ مَنْ عَلَيْهَا فَانٍۢ ٢٦ وَيَبْقَىٰ وَجْهُ رَبِّكَ ذُو ٱلْجَلَٰلِ وَٱلْإِكْرَامِ ٢٧
“凡在大地上的,都要毁灭;惟有你的主的本体,具有尊严与大德,将永恒存在。”
仰望真主
伊斯兰教义把天堂里最高的幸福称为Ru’yat Allah,即毫无遮蔽地仰望真主。学者们把它描述为一种胜过天堂里其他一切喜悦的喜悦——也许可以比作一个天生失明的人第一次看到日出,只是大得无限。在这里,天堂不是被描述为一个静止的地方,而是一种不断成长的状态,住在其中的人在内外和谐中生活。
总结:灵魂的各个阶段
| 阶段 | 重要的《古兰经》经文 | 来自圣训 | 这对我们意味着什么 |
|---|---|---|---|
| 死亡 | 3:185(“人人都要尝死的滋味”)、8:50 | 灵魂像一滴水那样温柔地离开——或者被艰难地扯出(al-Bara’ ibn ’Azib) | 财产和头衔都留在身后。重要的是灵魂。 |
| Barzakh | 23:100(屏障) | 两位天使的盘问;坟墓是乐园的花园,或是狭窄之地 | 诚实面对自己的时间 |
| 复活与审判 | 75:3–4(连手指也复原)、99:7–8 | 从ʿAjb adh-Dhanab复活;行为的天秤 | 公正:任何善与恶都不会隐藏 |
这对你今天的生活意味着什么
在伊斯兰教中,对后世的认识不是邀请人逃避现实。恰恰相反:知道自己被造不只是为了这八九十年的人,会更认真地对待当下。今世的生活(Dunya)是后世(Akhira)的田地。先知ﷺ把自己比作一个骑行者,在一棵树的树荫下短暂歇息,然后继续上路。提尔密济传述了这句话,并评为良好而可靠(hasan sahih)。没有人会在一棵只是歇脚的树下给自己盖房子。
他把这种态度总结成一条劝告。哈基姆传述了它,阿尔巴尼将它评为可靠:
“在五件事来临之前,把握五件事:在你衰老之前把握你的青春,在你生病之前把握你的健康,在你贫穷之前把握你的富裕,在你忙碌之前把握你的空闲,在你死亡之前把握你的生命。”
一句归于哈里发欧麦尔的话说:“在你们被清算之前,先清算你们自己。”伊斯兰传统把这称为Muhasaba:晚上简短地回顾这一天,诚实地问自己,什么是好的,什么不好。
三个值得深思的问题
- 优先次序: 如果我真的相信这一切都不会丢失,今天我的生活会有什么改变?
- 行善: 今天我可以为谁做一件好事——即使没有人看见?
- 坟墓中的问题: 我的日常生活,是否已经显示出我将来想给出的答案?比如在我如何对待别人,以及什么对我真正重要这些方面?
按照这种看法,死亡不是旅程的终点。它是影子的终结,也是光的开始。
结束时的祈祷:
真主啊,你是无始的最初者,无终的最末者,众星的创造者,破碎之心的安慰者:求你使我们常常分心的心转向你。求你使我们最后的话语,是你的爱与你的独一的话语。求你赐给我们一个安宁的过渡,用你的慈悯遮盖我们的软弱,保护我们免受坟墓的逼仄,并让我们在你平安的花园里,与我们所爱的人和你的使者们团聚。阿敏。
常见问题
Barzakh是什么?
在伊斯兰教中,Barzakh(巴尔扎赫)是死亡与复活之间的中间世界。这个词的意思是“屏障”。灵魂在那里继续存在,并且按照圣训的记载,会被问到自己的一生。根据一段传述较弱的圣训,对善良的人来说,这段时间就像“乐园里的一座花园”;对不义的人来说,它会变得压抑而狭窄。
为什么在伊斯兰教中,灵魂不会随身体一起死亡?
《古兰经》说:“人人都要尝死的滋味”(《古兰经》3:185)。阿拉伯语原词的字面意思是“品尝”。品尝某样东西的人,是在经历它,并且在那之后依然存在。因此在伊斯兰教义中,死亡是一种过渡:灵魂离开身体,进入另一种存在形式。这是一种信仰表述,不是自然科学的结论。
濒死体验能证明死后还有生命吗?
不能,它们不是证据。许多人在心脏骤停后讲述过隧道、光,或者对自己一生的回顾。但这些感知没有一项得到过客观证实,它们是如何产生的也仍有争议。信徒把它们看作越过门槛的一瞥——一种共鸣,而不是证据。
伊斯兰教的观点和基督教的观念有什么不同?
按照伊斯兰教义,每个人生来都是纯洁的(Fitrah,天性),不存在原罪。每个灵魂只承担自己的重负,真诚地向真主悔改就足够了。伊斯兰教没有炼狱,而有Barzakh这个中间世界。基督徒自然会用不同的眼光看待自己的传统;两种宗教对死后的生命都有丰富的理解。
肉身复活怎么可能?
对穆斯林来说,复活是一种信仰表述:曾经创造了人的造物主,也能再次创造他(参见《古兰经》75:3–4)。有人把这比作DNA,因为它包含了整个身体的蓝图。但科学无法解释或证明复活。
伊斯兰教中的火狱是无尽而残酷的惩罚吗?
《古兰经》以严肃的笔调描述火狱。它被看作人自己行为的后果,而不是一位愤怒之神的一时兴起。许多学者按字面理解这些描述;也有一些人,特别是苏菲派,同时把它看作一个净化之地。所有人共同的,是希望:“我的慈悯胜过我的愤怒”——这是先知传述的真主之言。
天堂里等待人们的是什么?
《古兰经》用花园和河流的图景来描述天堂。根据圣训,那里的真实超越一切,是“眼睛从未见过的”。那里不再有痛苦,不再有嫉妒,也不再有疲惫。最大的幸福是亲近真主本身。
相信后世对日常生活意味着什么?
它不是逃避现实。相信善行不会白费的人,会更认真地对待当下。一个简单的开始是Muhasaba(自我清算):晚上诚实地回顾这一天——什么是好的,什么不好?并且每天为一个人做一件好事,即使没有人看见。
人在坟墓里会被问什么?
根据圣训的记载,两位天使会问三个问题:谁是你的主?你的宗教是什么?你怎么看待先知穆罕默德ﷺ?这些答案无法靠死记硬背。许多学者解释说:回答的是你活过的人生,而不是你的头脑。
参考资料
显示全部 46 条参考资料
《古兰经》与圣训
- 《古兰经》3:185——每个灵魂都要经历死亡(马坚译本)。
- 《古兰经》6:164;17:15、35:18、53:38——没有一个灵魂会替另一个灵魂承担重负(马坚译本)。
- 《古兰经》8:50;47:27——天使取走灵魂(马坚译本)。
- 《古兰经》21:47——公正的天秤(马坚译本)。
- 《古兰经》23:100——Barzakh:直到复活之日的屏障(马坚译本)。
- 《古兰经》25:53——两海之间的屏障(马坚译本)。
- 《古兰经》30:30——Fitrah,人天生的本性(马坚译本)。
- 《古兰经》36:78–79——对朽烂骨头的质疑(马坚译本)。
- 《古兰经》37:62–65;44:43–46——Zaqqum树(马坚译本)。
- 《古兰经》39:42——灵魂在死亡时和睡眠中被收取(马坚译本)。
- 《古兰经》47:15——乐园中的河流(马坚译本)。
- 《古兰经》50:22——蒙蔽被揭开(马坚译本)。
- 《古兰经》55:26–27——你主的本体永存(马坚译本)。
- 《古兰经》69:19;69:25——功过簿在右手或左手(马坚译本)。
- 《古兰经》75:3–4——重新造化,连手指也复原(马坚译本)。
- 《古兰经》75:22–23——仰望他们的主(马坚译本)。
- 《古兰经》99:7–8——一个小蚂蚁的分量(马坚译本)。
- Musnad Ahmad 18534——al-Bara ibn Azib传述的长篇版本:临终过程(像水滴从水囊口流出,像烤肉铁签从湿羊毛中抽出)、灵魂的升天、ʿIlliyyūn与Sijjīn(al-Arnaʾūṭ:传述链sahih)。
- 《艾布·达乌德圣训集》4753——简短版本:墓中的盘问和墓中的状态(阿尔巴尼:sahih)。
- 《提尔密济圣训集》1071——Munkar与Nakir(提尔密济:hasan gharib)。
- 《提尔密济圣训集》2460——坟墓是乐园的花园或火狱的深坑(等级:弱)。
- 《布哈里圣训实录》1374;《穆斯林圣训实录》2870a——墓中的盘问(Anas传述的圣训)。
- 《布哈里圣训实录》1385——每个婴儿都生于Fitrah。
- 《布哈里圣训实录》6559——有些人将从火狱中出来而进入乐园。
- 《布哈里圣训实录》3244——Hadith Qudsi:眼未曾见、耳未曾闻的事物。
- 《布哈里圣训实录》3194;《穆斯林圣训实录》2751a——慈悯胜过愤怒。
- 《布哈里圣训实录》4814;《穆斯林圣训实录》2955a——尾骨,身体由此重新长成。
- 《穆斯林圣训实录》183b——桥(Sirat)比头发还细、比利剑还锋利(Abu Sa'id al-Khudri的转述)。
- 《穆斯林圣训实录》2582——在复活日,一切权利都将得到清算。
- 《布哈里圣训实录》1410;《穆斯林圣训实录》1014a——施舍的一枚椰枣会长得像山一样大。
- 《提尔密济圣训集》2377——先知在今世如同在树荫下歇脚的骑行者(提尔密济:hasan sahih)。
- Al-Hakim, al-Mustadrak 7846——在五件事来临之前,把握另外五件事(哈基姆:按照布哈里和穆斯林的标准为sahih;扎哈比表示同意)。
- 《提尔密济圣训集》2459——自我清算('Umar的话;该圣训的等级:弱)。
科学与研究
- Belanti, J., Perera, M. & Jagadheesan, K. (2008). Phenomenology of near-death experiences: A cross-cultural perspective. Transcultural Psychiatry, 45(1), 121–133. doi.org/10.1177/1363461507088001
- Braunstein, S. L. & Pati, A. K. (2007). Quantum information cannot be completely hidden in correlations: Implications for the black-hole information paradox. Physical Review Letters, 98(8), 080502. doi.org/10.1103/PhysRevLett.98.080502
- Chalmers, D. J. (1995). Facing up to the problem of consciousness. Journal of Consciousness Studies, 2(3), 200–219.
- Greyson, B. (2003). Incidence and correlates of near-death experiences in a cardiac care unit. General Hospital Psychiatry, 25(4), 269–276. doi.org/10.1016/S0163-8343(03)00042-2
- Parnia, S., Waller, D. G., Yeates, R. & Fenwick, P. (2001). A qualitative and quantitative study of the incidence, features and aetiology of near death experiences in cardiac arrest survivors. Resuscitation, 48(2), 149–156. doi.org/10.1016/S0300-9572(00)00328-2
- Parnia, S., Spearpoint, K., de Vos, G. 等 (2014). AWARE—AWAreness during REsuscitation—A prospective study. Resuscitation, 85(12), 1799–1805. doi.org/10.1016/j.resuscitation.2014.09.004
- Parnia, S., Post, S. G., Lee, M. T. 等 (2022). Guidelines and standards for the study of death and recalled experiences of death—A multidisciplinary consensus statement and proposed future directions. Annals of the New York Academy of Sciences, 1511(1), 5–21. doi.org/10.1111/nyas.14740
- Parnia, S., Keshavarz Shirazi, T., Patel, J. 等 (2023). AWAreness during REsuscitation – II: A multi-center study of consciousness and awareness in cardiac arrest. Resuscitation, 191, 109903. doi.org/10.1016/j.resuscitation.2023.109903
- Samal, J. R., Pati, A. K. & Kumar, A. (2011). Experimental test of the quantum no-hiding theorem. Physical Review Letters, 106(8), 080401. doi.org/10.1103/PhysRevLett.106.080401
- van Lommel, P., van Wees, R., Meyers, V. & Elfferich, I. (2001). Near-death experience in survivors of cardiac arrest: A prospective study in the Netherlands. The Lancet, 358(9298), 2039–2045. doi.org/10.1016/S0140-6736(01)07100-8